La bonne idée du jour découverte dans le Journal du Net ! Franchement , là je dis chapeau, ça peut cartonner ce concept ! (même s’il faut en avoir les moyens 🙂 )
Le site allemand de location généraliste Erento.com propose depuis peu un nouveau service inédit. En marge des DVD, CD et autres véhicules et pour une somme forfaitaire de 145 euros par jour, le site propose en effet la location de manifestants pour tout rassemblement public en manque de participants. Les manifestants peuvent également être loués sur une base horaire pour un prix variable de 10 à 30 euros de l’heure. Ils sont livrés avec un CV récapitulant taille, poids ou encore les langues parlées. Des tenues de travail ainsi que des mégaphones peuvent également être loués.
On pourrait lancer un service Vote 2.0 où les candidats nous paieraient pour que l’on vote pour eux ! Avec un système d’enchères ! …mmmm…Illégal ? 🙂
Es-tu certain que aucun homme politique ne soit pas déjà essayé à cela …
C’est pas nouveau ! (cf Virus Informatique HS4)
Je trouve ce concept complètement nul.
Quel crédit accorder à une manifestation lorsque l’on sait que ceux qui la composent ont été payés ?
Et même si nous, nous le savons pas, les organisateurs de la manifestation le savent ! Bizarre pour peu que l’objectif de leur manif leur tiennent à coeur.
Je n’ai pas envie de me la jouer “petite sensibilité heurtée”, mais où va-t-on si même le seul moyen d’expression publique efficace qui nous reste soit orchestré par des considérations aussi vénales ?
Quant à ta proposition (heureusement sur le ton de l’humour) de faux votes, au-delà de l’aspect d’illégalité, c’est réellement l’aspect injuste et immoral qui devrait nous interpeller en premier lieu.
Etant moi-même de formation scientifique et très attaché aux formidables évolutions technologiques (quelque soit le domaine) je reste néanmoins convaincu que sans la morale, l’homme n’est plus rien.
D’ailleurs j’aimerai avoir ton avis sur ce que je viens de dire Jérémie Berrebi ?
Je trouve ce concept complètement nul.
Quel crédit accorder à une manifestation lorsque l’on sait que ceux qui la composent ont été payés ?
Et même si nous, nous le savons pas, les organisateurs de la manifestation le savent ! Bizarre pour peu que l’objectif de leur manif leur tiennent à coeur.
Je n’ai pas envie de me la jouer “petite sensibilité heurtée᾿, mais où va-t-on si même le seul moyen d’expression publique efficace qui nous reste soit orchestré par des considérations aussi vénales ?
Quant à ta proposition (heureusement sur le ton de l’humour) de faux votes, au-delà de l’aspect d’illégalité, c’est réellement l’aspect injuste et immoral qui devrait nous interpeller en premier lieu.
Etant moi-même de formation scientifique et très attaché aux formidables évolutions technologiques (quelque soit le domaine) je reste néanmoins convaincu que sans la morale, l’homme n’est plus rien.
Mustapha, mon post était évidemment ironique….
Je lis assez fréquemment tes posts pour me douter que ce billet était ironique 🙂 .
Cela dit, là où je voulais en venir plus exactement, c’est si tu penses que dans le domaine du web, il faut penser à instaurer des limites morales aux évolutions ou au contraire pas du tout ?
J’aimerais bien avoir ton avis (et celui des autres aussi d’ailleurs) à ce sujet.
Car en plus de contribuer à véhiculer des concepts parfois immoraux, le web est indéniablement un outil de banalisation de pratiques dangereuses, non ?
Si tu lis mes posts, tu dois bien te rendre compte que la “moralité” est un paramètre très importants de ma vie.
Donc évidemment, toutes ces méthodes sont ultra ridicules…et un post comme le mien permet justement de faire ressortir tout ça.
Donc les participants sont des “prostifestants”, un mélange de prostitué et de manifestants 😉
A méditer ….
Ou bien des “produifestants”, voire même des “marketifestants”, ou encore des “mani…pulés”?